미국 초고배당주 ULTY 고찰 (25.7월 진입

반응형

 

 

미국 일드맥스라는 회사는 참 사람 심리를 자극하는 ETF를 많이 만드는 것 같습니다.

오랜만의 포스팅으로 제가 생각해보려는 주식은 ULTY입니다.

 

아마 이미 많은분들이 알고계실 내용이겠지만,

미국 개별주식의 경우 연 250만원까지는 양도소득세가 없고

250만원 초과분에 대해서는 22%라는 괴랄한 수준의 양도소득세가 발생합니다.

 

투자금이 적을때는 상관없지만,

천만원.. 이천만원 금액이 올라갈수록 250만원이라는 숫자는 작 느껴지고

22%라는 숫자는 말도안되는 수준의 큰 숫자라는게 느껴지게됩니다.

 

 

또 미국 개별주식에 직접 투자를 하게 되는 경우에는

평가손익만이 아니라 외화 기준으로 환차손익까지 상계해서 양도소득세를 물리기때문에

실질적으로 개별주 투자와 달러에 대한 투자가 동시에 이뤄진다고 봐야하죠.

(환치기는 이런 세금이 없는데 오히려 주식이 더 세금을 내는 구조.. 이상합니다.)

 

 

 

 

그런 상황에서 요즘에 뜨는 대안은 초고배당주로 배당금을 받고,

초과되는 금액은 부분 매도를 진행해서 22% 초과세금을 줄이는 방식이 꽤나 핫한것같습니다.

 

연 2000만원까지는 15.4% 정도가 원천 징수되고 알아서 들어오니까

나름 괜찮은 방식인 것 같아요.

 

 

저도 그래서 그거 해보려고합니다. ㅎ

초고배당주 ㅎㅎ.

 

목표는 세전 월 100만원정도로 포트폴리오를 만들계획입니다.

주가가 우하향하는 방식이라서 걱정은 좀 되지만, 오히려 고정수입이 들어오니까 좋은 것 같기도해요.

(마이너스 통장같은걸 동원 할 정도로 의미있는 방식은 아닌 것 같구요.)

 

 

 

그렇게 ymax, ymag, ulty, jepq... 등등을 고민해봤는데요.

제가 내린 결론은 주배당에서 ymag OR ulty 입니다.

 

 

정식 명칭 YieldMax™ Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs YieldMax™ Ultra Option Income Strategy ETF
투자 대상 미국의 “Magnificent 7” 대형 기술주 7종목(애플, 아마존, 알파벳, 메타, 마이크로소프트, 엔비디아, 테슬라) 미국 상장 주식 15~30개(섹터, 산업, 스타일 구분 없이 변동성 높은 종목 위주, 레버리지 ETF 포함)
포트폴리오 구성 7개 YieldMax ETF(각각 Magnificent 7 종목 기반 커버드콜 ETF)에 균등 투자 직접 커버드콜 전략을 실행하며, 종목별 비중은 2~7%로 분산, 종목은 수시로 변경 가능
분산 정도 매우 집중(7개 대형 기술주에만 투자) 상대적으로 분산(다양한 산업, 레버리지 ETF까지 포함해 15~30개 종목)
운용 방식 월별 리밸런싱, 각 ETF 동일 비중 내재 변동성 등 시장상황에 따라 종목·비중 조정, 액티브 운용
수익 구조 커버드콜 프리미엄 통한 인컴 추구, 주가 상승 이익은 제한(캡), 하락 손실은 제한 없음 커버드콜 프리미엄 통한 인컴 추구, 주가 상승 이익은 제한(캡), 하락 손실은 제한 없음
배당 지급 월배당(구체적 수익률은 변동) 월배당(2025년 6월 기준 연 132.15% 수익률, 주간 지급도 있음)
대표적 특징 “빅테크 7”에 집중, 개별 종목 변동성에 크게 노출 다양한 종목, 높은 변동성 위주, 공격적 포트폴리오, 레버리지 ETF 포함

 

 

 

주요 차이점 요약

  • YMAG는 “Magnificent 7”(애플, 아마존, 알파벳, 메타, 마이크로소프트, 엔비디아, 테슬라) 7개 종목만을 대상으로 하며, 이들 종목별 커버드콜 ETF에 균등하게 투자하는 집중형 “펀드 오브 펀드” 구조입니다
  • ULTY는 15~30개 다양한 미국 상장 주식(섹터 제한 없음, 변동성 높은 종목 위주, SOXL/TQQQ 같은 레버리지 ETF 포함)에 직접 커버드콜 전략을 실행하는 분산형 액티브 ETF입니다
  • 포트폴리오 구성과 리밸런싱: YMAG는 7개 ETF에 균등 투자하며 월별 리밸런싱, ULTY는 내재 변동성 등 기준에 따라 종목·비중을 수시로 조정합니다
  • 분산 효과: YMAG는 빅테크 7개 종목에 집중되어 있어 개별 종목 리스크가 큽니다. ULTY는 다양한 종목과 레버리지 ETF까지 포함해 보다 공격적이지만 분산 효과도 있습니다
  • 수익 구조는 둘 다 커버드콜 프리미엄을 통한 인컴 추구, 주가 상승 이익은 제한(캡), 하락 시 손실은 제한 없음이라는 점에서 동일합니다
  • 배당 및 수익률: ULTY는 최근 기준 연 132.15%의 높은 배당 수익률을 기록하고 있으며, 배당 지급 빈도도 높습니다(주간/월간) YMAG의 구체적 배당률은 공식 자료에서 확인되지 않았으나, 구조상 ULTY보다 낮거나 변동성이 더 적을 수 있습니다.

결론

  • 집중적 빅테크 노출 및 단순 구조 원하면 YMAG
  • 더 공격적이고 분산된 커버드콜 전략, 높은 변동성·수익률 추구 원하면 ULTY

 

 

역시 퍼플랙시티 좋네요.

 

저는 개별주로도 TQQQ나 QLD를 좋아하는 사람이고,

투자성향 자체도 공격적인 스타일이라서 ulty로 도전해보려고합니다.

 

 

분석 조건 및 가정사항

기본 가정

  • 현재 주가: $6.2551 (2025년 7월 1일 기준)
  • 주간 평균 배당: $0.0943 (세전), $0.0801 (세후 15% 공제)
  • 세후 연간 배당 수익률: 66.61%
  • 배당 지급: 매주 지급 유지
  • 세금: 배당금의 15% 원천공제
  • 주가 변동: 현실적 하락 시나리오 적용 (초기 연 -15%에서 점진적으로 -5%로 완화)
  • 배당률 변화: 연간 5% 감소 (지속가능성 고려)

 

 

 

월 $1,000 배당 도달 예상시점

세전 기준 월 $1,000 배당 도달: 약 0.7년 (35주)

  • 해당 시점 포트폴리오 가치: $14,350
  • 필요 보유 주식수: 약 2,536주
  • 배당 재투자를 통한 주식수 증가가 핵심 동력

 

 

 

당연히 낙관적인 data만을 넣어서 퍼플랙시티를 돌려본건데,

data자체는 상당히 고무적이네요.

 

35주만에 세전 월 1000$이면 연 2000만원 상한에 도달한다는건데

이게 지속가능한가에 대한 의문이 있긴합니다만... 일단은 그렇습니다.

 

 

 

 

 

 

다만 계산이 조금 이상한 것 같아서 다시 해봤는데요.

18개월 대략 1년정도에서 1000$ fixed income이 가능하지않을까 싶습니다.

 

주요 지표 및 전망

현금흐름 분석

  • 연간 배당 추정: $12,472
  • 연간 배당 수익률: 60.4%
  • 투자원금 회수 기간: 약 11.5개월

18개월 이후 전망

목표 달성 후에도 매월 $1,000 이상의 안정적인 현금흐름을 확보할 수 있으며, 추가 투자를 중단하더라도 배당금만으로 지속적인 수익을 얻을 수 있습니다.

 

 

 

 

문제는 년단위 홀딩이 가능한 주식이냐는 문제인데요.

(액면병합 / 배당컷 등 이슈가 있으니까요)

 

 

 

 

 

AI가 봐도 ULTY는 매우 위험해보이나봅니다 ㅋㅋㅋㅋ

 

역분할 실행 기준

미국 ETF 역분할 일반적 기준111213:

  1. NYSE/NASDAQ 상장폐지 기준: $1.00 (30일 평균)
  2. 일반적 역분할 실행 기준: $3-5 범위
  3. 운용사 재량 기준: $5-10 구간 (TSLY 사례 참고)
  4. 유동성 및 기관투자자 이탈 고려

 

지금 주가가 6$ 수준에 위치해있으니까 일단 액면병합을 할 것같지는 않지만..

배당이 너무 높은 케이스라 당연히 우하향을 가정하면 피할수는 없을 것 같아요.

 

대략 1500~1600만원 정도 투자 원금 수준에

원금회수를 우선 목표로 넣어두는 정도는 괜찮을 것 같습니다.

 

 

일단 조금씩 사모아보는 전략으로 가보겠습니다.

ULTY .. 과연 어떻게될지 궁금하네요.

 

 

이상입니다.

 

반응형